פסק-דין בתיק ת"א 6359/03

מבוא:

1.         בתיק אזרחי 6359/03 הוגשה תביעה על סך 888,022 ש"ח בסדר דין מקוצר ע"י חברת טכנופלסט תעשיות בע"מ  (להלן:" התובעת") כנגד ה"ה אמיר לויט, צחי דוידוב וגשקום השקעות בע"מ (להלן:"גשקום").

2.         הנתבעים הגישו בקשת רשות להגן. ניתנה רשות להתגונן לנתבעים 1,2 ואילו הבקשה של הנתבעת 3 נדחתה בהחלטת כב' הרשמת. הנתבעת 3 הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי ת"א (ע"א 6359/03) שהתקבל וניתנה גם לה רשות להתגונן.

3.         בתיק אזרחי 2406/06 הגישה קדרון החזקת תעשיות בע"מ (לשעבר טכנופלס בע"מ) תביעה על סך 1,225,113 ש"ח כנגד ה"ה יובל גפני ואלון שגב.

הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.

4.         הדיון בתובענות אוחד.

טענות הצדדים:

5.      ביום 11.9.01 כרתו התובעת והנתבע 1 (מר אמיר לויט) הסכם, לפיו התחייב הנתבע 1 כלפי התובעת לרכוש מהתובעת את כל אחזקותיה (מניות וזכויות אופציה) בחברת סי.די. אניוור בע"מ (להלן:"הסכם רכישת המניות"). תמורת אחזקות התובעת התחייב הנתבע 1 לשלם לתובעת, בהתקיים התנאים המפורטים בהסכם, סך בשקלים השווה ל- 350,000 דולר ארצות הברית. מתוכם, 175,000 דולר ביום חתימת הסכם רכישת המניות והיתרה על סך 175,000 דולר (בצירוף ריבית ליבור כפי שיעורה במועד חתימת הסכם רכישת המניות) לא יאוחר מיום 9.9.02 וזאת בתנאי

שסי.די. אנוויר בע"מ (להלן: החברה) תשרוד כלכלית.

הנתבע 2 ערב להתחייבות הנתבע 1 כלפי התובעת על פי הסכם רכישת המניות.

לטענת התובעת, הנתבע 1 הורה לתובעת לערוך את שטר העברת המניות ולהעביר את המניות לנתבעת 3 (גשקום) והתובעת פעלה בהתאם.

הנתבע 1 שילם בשיק בנקאי של הנתבעת 3 מיום 10.9.01 את המחצית הראשונה של התמורה.

למרות שקיבלה את מחצית התמורה בלבד, העבירה את מלוא מניותיה לנתבע 1 ולפי פקודתו לגשקום.

ביום 25.8.02 נשלח מכתב מאת הנתבעת 3 המודיע לתובעת כי לשיטתה החברה "אינה שורדת" ולכן איננה מחוייבת בתשלום יתרת התמורה, אף כי נפתח פתח ויתכן שיווצרו הכנסות שיאפשרו את התשלום.

            התובעת טוענת כי הודיעה לגשקום כי היא דורשת את התשלום של יתרת התמורה. לטענת התובעת, לא שולמה יתרת התמורה.

התובעת טוענת כי הינה זכאית לתשלום יתרת התמורה בסך 175,000 דולר בצירוף הריבית המוסכמת.

6.         מטעם התובעת הוגש תצהיר עדות ראשית של מר איתמר פטישי שהצהיר כי שימש בעבר כבעל שליטה בחברת טכנופלסט, כמנכ"ל ובהמשך כיו"ר דירקטוריון וחבר דירקטוריון שלה.

מטעם הנתבעים הוגשו תצהיריהם של מר אלון שגב ומר אמיר לויט. כמו כן זומנו לעדות על ידי הנתבעים עו"ד ר. יוחאי, ב"כ התובעת וכן מר שאול קוברינצקי.

7.         בדיוני ההוכחות נחקרו המצהירים וכן העידו העדים הנוספים שזומנו לעדות מטעם הנתבעים. התובעת הגישה את סיכומיה.